在數(shù)字化經(jīng)濟發(fā)展的浪潮中，人工智能技術(shù)正以空前之速應(yīng)用于各行各業(yè)。當人工智能深入法律實務(wù)，在給律師行業(yè)帶來前所未有挑戰(zhàn)的同時，也帶來了諸多新的機遇，推動了傳統(tǒng)法律服務(wù)模式的重塑與律師職業(yè)生態(tài)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

人工智能在律師業(yè)務(wù)中的深度滲透

(一）日常工作的效率變革

在律師的日常工作中，法律法規(guī)條文和司法案例的研究這類檢索工作主要依靠人工完成，過程繁瑣且費時，有時還會因為疏漏導致檢索不到位。如今隨著智能檢索工具的應(yīng)用，律師能夠快速從法律數(shù)據(jù)庫中找到與問題匹配的法規(guī)條文和司法案例。

合同起草與審查亦是律師工作的重要環(huán)節(jié)，隨著智能合同審查和起草軟件的出現(xiàn)，律師的相關(guān)工作變得更加高效。此類軟件基于大量優(yōu)質(zhì)合同數(shù)據(jù)訓練，能夠識別包括商務(wù)條款及可能引發(fā)爭議的風險條款在內(nèi)的各種條款。在起草合同時，律師輸入合同的基本要素，軟件即可智能匹配合同模板或?qū)彶橐c形成初步文本。在審查合同時，軟件能夠提供多維度清單式審查，指出潛在風險并生成修改建議。律師在此基礎(chǔ)上，只需根據(jù)客戶需求進行個性化調(diào)整，即可完成合同文本。

（二）訴訟預(yù)測與策略分析

在訴訟業(yè)務(wù)中，預(yù)測案件走向?qū)τ诼蓭熤贫ㄔV訟策略至關(guān)重要。人工智能技術(shù)能夠通過分析大量歷史案例數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)潛在的模式和關(guān)聯(lián)規(guī)律，為律師提供有價值的參考。在制定訴訟策略的過程中，人工智能技術(shù)能夠輔助律師梳理案件的關(guān)鍵點和潛在風險，提煉出核心爭議問題?；谶@些分析，律師可以對不同策略的可能效果進行量化評估，從而選擇出最佳方案。

（三）在線法律咨詢平臺

在線法律咨詢平臺為公眾提供了快速便捷的法律服務(wù)方式，用戶只需輸入自己的法律問題，平臺便能迅速給出相應(yīng)的解答和建議。從另一個方面來說，在線法律咨詢平臺在分流簡單法律事務(wù)方面也發(fā)揮了重要作用。對于一些常見的法律問題，如交通違章、簡單勞動爭議等，平臺的智能系統(tǒng)能直接提供解決方案。對于非法律人士而言，一個普法式的答案就可以讓用戶滿足。這種服務(wù)形式為那些難以及時獲得律師法律幫助的群眾提供了有效服務(wù)。同時，平臺通過對用戶數(shù)據(jù)的分析，能夠讓律師更好地了解公眾的法律需求，并提供有價值的市場信息，從而幫助他們優(yōu)化專業(yè)服務(wù)，提升競爭力。

人工智能對律師行業(yè)的挑戰(zhàn)

（一）基礎(chǔ)法律服務(wù)市場的競爭加劇

隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展和法律AI模型的推出，傳統(tǒng)法律服務(wù)中的一些基礎(chǔ)性工作正逐漸被高效的智能工具所替代。這一趨勢給部分律師，特別是從事基礎(chǔ)性工作的律師帶來了較大的競爭壓力。一方面是智能工具在價格上具備優(yōu)勢，許多在線法律咨詢平臺可提供低成本甚至免費的服務(wù)，智能合同軟件的費用通常也較為低廉。相比之下律師的服務(wù)費用則明顯偏高，這使得一些客戶傾向于選擇前者；另一方面則是智能工具效率更優(yōu)，能快速處理大量法律信息并給出解答。而律師在處理類似事務(wù)時則需要投入更多時間進行案件的了解、法律研究和分析，對于處理一些緊急、簡單的法律事務(wù)顯得相對滯后。

（二）對律師專業(yè)素養(yǎng)提出更高要求

過去，律師的核心工作主要集中在法律知識的學習和實踐經(jīng)驗的積累。而隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，律師還需掌握一定的技術(shù)知識，以便有效地運用這一新興工具。對于許多律師來說，學習和掌握這些技術(shù)知識并非易事，這無疑會增加他們的學習成本和職業(yè)壓力。

與此同時，人工智能技術(shù)的應(yīng)用正在逐步改變律師的工作內(nèi)容。傳統(tǒng)的重復(fù)性、規(guī)律性的法律事務(wù)逐漸由智能工具所承擔，律師的工作重心開始轉(zhuǎn)向那些需要深度法律分析、情感交流以及人際互動的領(lǐng)域。在處理復(fù)雜案件時，律師不僅要進行嚴謹?shù)姆赏评?，還需要關(guān)注與當事人之間的情感溝通，建立信任并理解、安撫當事人的情緒，這是人工智能無法替代的部分。盡管智能工具為律師工作提供了相應(yīng)的輔助，但律師仍需保持獨立思考和專業(yè)判斷，避免對技術(shù)的過度依賴。

（三）職業(yè)倫理困境凸顯

雖然人工智能技術(shù)在律師業(yè)務(wù)中的應(yīng)用極大地提升了工作效率，但也帶來了不少職業(yè)倫理上的挑戰(zhàn)。在使用智能檢索工具時，律師需要輸入客戶的個人信息和案件詳情，這些數(shù)據(jù)若因軟件安全性不足而遭到泄露，將可能給客戶造成損失。盡管律師有責任確保數(shù)據(jù)的安全性，并采取適當?shù)谋Ｃ艽胧?，然而實?wù)中律師對軟件提供商的安全措施往往難以進行充分的把控，從而增加了潛在的風險。

律師行業(yè)應(yīng)對人工智能浪潮的策略與機遇

（一）拓展高端、新興法律服務(wù)領(lǐng)域

面對人工智能在基礎(chǔ)法律業(yè)務(wù)領(lǐng)域帶來的競爭壓力，律師需積極探尋新的發(fā)展路徑，開拓高端和新興法律領(lǐng)域。高端業(yè)務(wù)領(lǐng)域涵蓋諸多方面，如重大復(fù)雜商事訴訟與仲裁、企業(yè)并購重組及跨境投資等。這些業(yè)務(wù)所涉及的法律問題錯綜復(fù)雜，往往關(guān)聯(lián)巨額經(jīng)濟利益，并且這類案件大多跨越不同法域，這就對律師的業(yè)務(wù)能力提出了更高的要求。律師不僅需要具備扎實的法律理論基礎(chǔ)和豐富的專業(yè)經(jīng)驗，還需掌握精湛的談判技巧，擁有敏銳的商業(yè)眼光，以便為客戶提供更為全面和定制化的法律服務(wù)，而這正是人工智能所難以企及的。

此外，律師還應(yīng)關(guān)注新興法律領(lǐng)域的發(fā)展動態(tài)，如人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等。這些領(lǐng)域的法律問題具有專業(yè)性和復(fù)雜性，為律師提供了廣闊的發(fā)展空間。律師若能提前布局，積極涉足這些新興法律領(lǐng)域，便能夠在行業(yè)發(fā)展的早期階段逐步積累專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗，從而樹立自己在該領(lǐng)域的專業(yè)地位，進而為未來的業(yè)務(wù)拓展奠定堅實基礎(chǔ)。

（二）積極擁抱創(chuàng)新變革，與人工智能技術(shù)進行深度融合

法律與科技的融合已然成為一種發(fā)展趨勢，律師不應(yīng)僅僅被動應(yīng)對，也可以積極投身于法律科技的研發(fā)與應(yīng)用創(chuàng)新之中。通過與專業(yè)技術(shù)團隊攜手合作，律師能夠充分發(fā)揮自身專業(yè)優(yōu)勢，深度參與并推動法律AI模型的優(yōu)化進程：為檢索工具提供反饋，幫助算法優(yōu)化；參與合同軟件的功能升級和模板完善等等。不僅如此，律所內(nèi)部亦可搭建智能化工作平臺，整合各類智能工具，實現(xiàn)業(yè)務(wù)流程的自動化和智能化管理，方便律師一站式工作。

（三）探索新型業(yè)務(wù)模式，創(chuàng)新法律服務(wù)產(chǎn)品

律師可以利用人工智能技術(shù)創(chuàng)新法律服務(wù)模式，結(jié)合現(xiàn)有的在線法律咨詢平臺，推出基于訂閱的法律服務(wù)形式，使客戶通過按月或按年支付固定費用的方式來獲得定期的法律咨詢和法律文件審查服務(wù)。此外，律師還可以借助人工智能技術(shù)拓展跨境法律服務(wù)。通過利用翻譯工具和跨境法律數(shù)據(jù)庫，律師能夠突破地域和法域的限制，與國際律所協(xié)作，更好地處理跨境糾紛。通過這些創(chuàng)新模式的探索和實施，律師可以在新的法律服務(wù)態(tài)勢下獲得競爭優(yōu)勢，并為客戶提供更加全面、高效的法律服務(wù)。

盡管人工智能憑借其強大的數(shù)據(jù)處理能力和高效的算法深入法律實務(wù)，極大地提升了工作效率，并在許多方面為法律服務(wù)提供了便利。然而，它依然無法完全替代律師的核心職能。展望未來，人工智能與律師將更多地呈現(xiàn)出協(xié)作共生的關(guān)系。在這場變革的浪潮中，律師需要以開放且積極的態(tài)度擁抱新技術(shù)，充分利用專業(yè)優(yōu)勢與人工智能協(xié)作。只有這樣，律師們才能在人工智能浪潮中乘風破浪，為維護社會公平正義、推動法治建設(shè)繼續(xù)貢獻力量。

【作者：彭曉燕 ，北京萬商天勤（杭州）律師事務(wù)所】

【責任編輯：宋安勇】