滹沱河，從太行山奔涌而下，在燕趙大地上蜿蜒千年。河上的古石橋，曾馱過商隊(duì)馬蹄、送過戍邊將士，如今依然沉默地連接著兩岸的村莊。

在河畔的鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所里，另一座“橋”正在生長(zhǎng)——一群初出茅廬的青年律師，來到河北省最基層的司法所直面最鄉(xiāng)土的法治工作，在法條的嚴(yán)肅和百姓的冷暖之間架起公平與溫情的橋。

一場(chǎng)交通事故背后的調(diào)解拉鋸戰(zhàn)

“事多事小事雜”，這是2024年4月作為新入職律師胡若晴初到河北省寧晉縣司法局鳳凰司法所時(shí)，對(duì)“基層法律工作”的第一印象。

原以為律師的戰(zhàn)場(chǎng)在法庭與卷宗之間，但司法所的日常卻讓她第一時(shí)間就直面了最真實(shí)的人間冷暖。

2024年5月，春寒未散，一對(duì)盲人夫婦摸索著推開司法所的門。男人掌心貼著墻沿，女人攥著丈夫的衣角，指尖發(fā)顫，還沒開口，眼淚就從眼眶涌出，不停地往下砸。

作為新手，見到這樣的當(dāng)事人，胡若晴內(nèi)心充滿了忐忑和不安。女人全程抽泣，男人僅存微弱光感，兩人連起訴流程都一無所知。胡若晴強(qiáng)壓緊張，一邊遞上溫水安撫情緒，一邊梳理事故細(xì)節(jié)——

因路程較近，視力僅存光感的父親抱著僥幸心理，騎著電動(dòng)車帶才8歲的兒子前往學(xué)校，卻跟迎面而來的車輛發(fā)生碰撞。孩子因傷勢(shì)較重被送往北京天壇醫(yī)院進(jìn)行開顱手術(shù)治療，父親的電動(dòng)三輪車也在此次事故中幾近報(bào)廢，損失較大，但對(duì)方始終未予賠付。

兩夫妻都是盲人，家中幾乎沒有收入，面對(duì)巨額醫(yī)療費(fèi)，兩人甚至都不知道該去哪里起訴，只能聽從鄰居建議來司法所尋求幫助。

胡若晴將熱水推到夫婦面前，初出茅廬的緊張被強(qiáng)壓下去，她一字一句引導(dǎo)：“事故責(zé)任如何劃分？保險(xiǎn)額度多少？”聲音輕柔，卻像一根線，將混亂的敘述一點(diǎn)點(diǎn)理成清晰的脈絡(luò)。

就這樣，胡若晴主動(dòng)承接案件，開啟了長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月的辦理征程，也成了這對(duì)夫婦與法律之間的橋。

案件難點(diǎn)在于證據(jù)瑣碎與當(dāng)事人的特殊困境。她用方言一字一句向?qū)Ψ疥U釋交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)：“法律文書不能只寫‘醫(yī)療費(fèi)多少元’，得看見錢是怎么一毛一毛湊出來的。” 

開庭時(shí)，對(duì)方車輛保險(xiǎn)公司提出對(duì)于已賠付承保車輛的車損險(xiǎn)部分，要求按照事故責(zé)任劃分追償。庭后，考慮到盲人夫婦經(jīng)濟(jì)實(shí)在困難，她反復(fù)核算賠償金額，打了數(shù)十通電話與保險(xiǎn)公司斡旋。

最艱難時(shí)，她連續(xù)數(shù)晚整理上百?gòu)堘t(yī)療票據(jù)，將賠償明細(xì)精確到分。“訴訟請(qǐng)求只是一個(gè)數(shù)字，背后是無數(shù)頁(yè)紙的支撐。”最終，她促成調(diào)解協(xié)議：保險(xiǎn)公司一次性賠付20.38萬(wàn)元，遠(yuǎn)超當(dāng)事人最初期待的10萬(wàn)元。

圖為胡若晴律師參加法律援助活動(dòng)

“再胖的訴訟不如瘦的和解。”法院墻上的標(biāo)語(yǔ)，胡若晴如今常掛在嘴邊。她開始習(xí)慣加班后披星戴月回家，習(xí)慣在普法下鄉(xiāng)時(shí)被村民拽住問“宅基地怎么分”，更習(xí)慣看到當(dāng)事人從緊鎖到舒展的眉頭。

那個(gè)曾執(zhí)著于“專業(yè)領(lǐng)域”的年輕律師，在調(diào)解離婚糾紛、追索農(nóng)民工欠薪、處理贍養(yǎng)矛盾的過程中，逐漸觸摸到法律的另一種溫度——它不在高懸的法條里，而在盲人夫婦攥緊的錦旗中，在被家暴婦女成功離婚后的笑臉上，在每一個(gè)“我信你”的瞬間。

基層糾紛，解法在法條之外

在保定市清苑區(qū)司法所工作一年后，律師馬驍習(xí)慣了每天泡一杯黃芩茶，他說：“這茶下火，像極了基層司法的滋味——初嘗是苦，細(xì)品回甘。”

2024年7月，一名佝僂著背，右臂纏著厚厚繃帶的中年人出現(xiàn)在馬驍面前：“馬律師，我真的活不下去了……”

中年人姓楊，在清苑一家鋼結(jié)構(gòu)公司做焊工。一次通勤途中遭遇車禍，右臂右腿多處骨折。他的妻子沒有固定收入，兒子剛上小學(xué)三年級(jí)，全家擠在工地旁的彩鋼房里，九級(jí)傷殘的鑒定書成了全家唯一的希望。

幾個(gè)月沒辦法工作，他試著要求公司賠償，卻被老板一句“有本事告我”噎回。

馬驍立刻指導(dǎo)楊先生匯總了有關(guān)證據(jù)材料，向清苑區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)立案。

立案次日，企業(yè)方的電話便追了過來。自稱老板“朋友”的男人語(yǔ)氣囂張：“我們就是沒錢，有本事你讓法院來查封我賬戶。”

證據(jù)鏈清晰如刀：工傷認(rèn)定書、工資流水、傷殘鑒定報(bào)告，26萬(wàn)元的賠償訴求分毫不虛，但企業(yè)方咬死“拖”字訣。

真正的交鋒在庭外。企業(yè)老板深夜來電哭窮：“小馬律師，我這廠子賬上就沒什么錢了，賠他8萬(wàn)行不行？”

馬驍冷靜反駁：“法定賠償是26萬(wàn)，仲裁的金額沒有一分錢是多余的，所有的金額都有法律主張，您當(dāng)菜市場(chǎng)砍價(jià)？”

三輪面談、十幾次電話拉鋸，馬驍?shù)墓P記本寫滿對(duì)策：從工傷保險(xiǎn)條例第三十七條到清苑同類案件調(diào)解均值，從企業(yè)征信記錄到企業(yè)負(fù)面影響。

在一輪輪交鋒后，企業(yè)的態(tài)度越來越和緩。正式立案后僅一個(gè)月的時(shí)間，雙方達(dá)成協(xié)議，20萬(wàn)元賠償金落定，比同類案件高出5萬(wàn)。

簽調(diào)解協(xié)議那天，楊先生攥著賠償款，聲音發(fā)顫：“家里幾個(gè)月沒米下鍋，這筆錢是救命錢。”幾天后，他甚至送了一面印著“法律衛(wèi)士，律師典范”的錦旗送給馬驍。

圖為馬曉律師接受楊先生送的錦旗

這是馬驍?shù)谝淮胃惺艿竭@份職業(yè)的分量：“訴訟請(qǐng)求只是一個(gè)數(shù)字，背后是一個(gè)家庭的生計(jì)。”

一年間，馬驍參與基層調(diào)解24次，普法宣講12場(chǎng)。如今的馬驍，依然穿梭在清苑的街巷間。菜市場(chǎng)的調(diào)解桌前，他熟練地用當(dāng)?shù)胤窖越忉尭黜?xiàng)法律規(guī)定；建筑工地的普法攤旁，他舉著勞動(dòng)法小冊(cè)子，對(duì)工人們比畫：“簽合同要按手印，別信老板的口頭支票！”

馬驍說：“在基層，每份調(diào)解書都是一塊磚，壘起來就是法治的長(zhǎng)城。”

基層法治的密碼，藏在田間地頭

2024年，新入職律師傅鵬懷被派駐到邯鄲市永年區(qū)界河店司法所鍛煉，他未曾想到，一場(chǎng)涉及數(shù)百戶村民的拆遷補(bǔ)償糾紛，將成為他律師生涯中第一塊“試金石”。

集合店村的土地因地形特殊，早年分配時(shí)存在“隱形規(guī)則”：山坡地、干旱地等次等地塊的實(shí)際丈量面積往往大于土地證登記的一畝。工業(yè)園區(qū)征地時(shí)，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)卻以土地證為準(zhǔn)，村民認(rèn)為“吃了大虧”。

一名村民憤懣道：“還指望征地補(bǔ)償改善生活，可政府連實(shí)際面積都不認(rèn)！”矛盾一觸即發(fā)，村民集體拒簽協(xié)議，這起拆遷補(bǔ)償糾紛成為困擾鄉(xiāng)鎮(zhèn)三年的“老大難”。

傅鵬懷接手后，第一件事便是扛著卷尺與村干部走遍爭(zhēng)議地塊。烈日下，他蹲在田埂邊一寸寸丈量，汗水浸透了襯衫。“地邊多挪一尺，一分地就‘長(zhǎng)’出來。”村民卻冷眼旁觀，甚至質(zhì)疑，但當(dāng)他將丈量數(shù)據(jù)與土地證逐一比對(duì)，列出補(bǔ)償差額的明細(xì)時(shí)，人群中的竊竊私語(yǔ)逐漸變成了討論。

調(diào)解遠(yuǎn)非數(shù)據(jù)對(duì)比那么簡(jiǎn)單。“簽了合同，明年不給錢怎么辦？”面對(duì)村民的質(zhì)疑，傅鵬懷總結(jié)出“三步破冰法”：先混熟，再講理，最后依法。他白天跑村委會(huì)，晚上蹲守村民家，追著村民解釋政策。

圖為傅鵬懷律師在界河店執(zhí)法大隊(duì)，講解執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中需要注意的執(zhí)法程序、注意事項(xiàng)。

傅鵬懷將土地管理法法律術(shù)語(yǔ)拆解成大白話：“國(guó)家規(guī)定白紙黑字，村委會(huì)、鄉(xiāng)政府、財(cái)政局都蓋章，跑得了和尚跑不了廟！”他還請(qǐng)出村干部作見證，用“鄉(xiāng)土信用”填補(bǔ)法律與現(xiàn)實(shí)的鴻溝。最終，村民代表、企業(yè)與政府三方達(dá)成協(xié)議：以實(shí)際丈量為補(bǔ)償基準(zhǔn)，分期支付并附財(cái)政擔(dān)保。

傅鵬懷感悟到，法律從來不是冷冰冰的，應(yīng)該是充滿鄉(xiāng)土人情味的。

“同學(xué)們，如果遇到視頻里的情況該怎么辦？”傅鵬懷的普法課總帶著“泥土味”。他將民法典編成順口溜，帶學(xué)生扮演“小小調(diào)解員”。甚至把安全生產(chǎn)法做成展板，掛在工廠門口。“工人們說，這比安全帽還管用！”  

在參與某產(chǎn)業(yè)園招商引資時(shí)，傅鵬懷敏銳發(fā)現(xiàn)合同中的“排他性條款”可能形成市場(chǎng)壟斷。經(jīng)過連夜查閱反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及相關(guān)案例，他提出的“增設(shè)公平競(jìng)爭(zhēng)承諾書”建議避免了潛在法律風(fēng)險(xiǎn)。

如今，他推動(dòng)建立的“法律體檢”機(jī)制已為13家企業(yè)排查合同漏洞29處，協(xié)助鄉(xiāng)政府完善《重大行政決策程序規(guī)定》，更幫助當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)出21名能調(diào)解、懂政策的“法律明白人”。

鄉(xiāng)黨委書記評(píng)價(jià)他：“傅律師的到來，讓我們感受到法治不是冷冰冰的約束，而是暖融融的守護(hù)。”

滹沱河水依舊東流，河上的古橋又添新苔。而在兩岸的司法所里，青年律師們繼續(xù)書寫著新的“橋的故事”——當(dāng)青年律師俯身傾聽土地的心跳，他們明白：法治的種子，從不生長(zhǎng)于高堂之上。真正的法律，是讓老農(nóng)攥緊賠償款的手不再顫抖，是讓曾有過糾紛的鄰里還能笑著同走一條山路，是讓黑暗中的眼睛也能看見光。 

這些橋，不用青石壘砌，而以人心為樁。它們承載的不僅是公平的重量，更是一個(gè)時(shí)代的溫度——當(dāng)青年律師俯身傾聽土地的心跳時(shí)，法治的根系，正在燕趙大地的褶皺里悄然蔓延。

 

【責(zé)任編輯：尚鑫】